- The Rise of the Jury in Argentina. Evolution in Real Time. Chapter 2 of the book "Juries, Lay Judges, and Mixed Courts. A Global Perspective " [read]
Published online by Cambridge University Press: 03 August 2021
By Vanina G. Almeida, Denise C. Bakrokar, Mariana Bilinski, Natali D. Chizik, Andrés Harfuch, Lilián Andrea Ortiz, Maria Sidonie Porterie, Aldana Romano and Shari Seidman Diamond.
Edited by Sanja Kutnjak Ivković, Shari Seidman Diamond, Valerie P. Hans and Nancy S. Marder
- CJP, NYU Law School: The story behind Argentina´s new civil jury system Part 1 Andrés Harfuch [read]
Newsletter, March 2021
- CJP, NYU Law School: The Dawn of the Civil Jury in Argentina
Andrés HARFUCH- Sebastián LLORET [Read] [Read]
Newsletter, june 2020
- The Inter-American Court of Human Rights Ruling and the Expansion of the Jury in Argentina and Latin America [Read]
Andrés HARFUCH
- Trial by jury in Latin America. Past an Present [Read]
Andrés HARFUCH - Cristian PENNA
- Jury Trials in Argentina [Read]
Edmundo S. Hendler
- Juries or mixed tribunals in Argentina [Read]
Edmundo S. Hendler
- The jury and democracy [Read]
- UNIVERSITY OF MIAMI LAW SCHOOL: Chasing Democracy: The Development and Acceptance of Jury Trials in Argentina [Read] [read]
Caitlyn Scherr
Chizik, Natali Daiana
- The jury system in Japan "Saiban-in Seido" [read]
Prof. Noboru Yanase (Nihon University, Japan)
Doctrina e investigación en portugués:
- Tribunal do Júri na Argentina como inspiração para o Brasil (parte 1)
https://www.conjur.com.br/2022-jul-30/tribunal-juri-juri-argentina-inspiracao-brasil-parte
https://www.conjur.com.br/2022-ago-06/tribunal-juri-juri-argentina-inspiracao-brasil-parte
https://www.conjur.com.br/2022-ago-27/tribunal-juri-consideracoes-recurso-decisao-absolutoria-juri
https://www.conjur.com.br/2022-out-08/tribunal-juri-ausencia-motivacao-veredictos-conselho-sentenca
https://www.conjur.com.br/2022-nov-05/tribunal-juri-unanimidade-deliberacao-juri
https://www.conjur.com.br/2022-dez-10/tribunal-juri-garantias-etapa-pre-processual-argentina#_ftn
- As instruções aos jurados no cenário da América Latina e OEA
- Audiencia de resolución sobre la prueba: acordo probatório e boa-fé no rito do júri
https://www.conjur.com.br/2023-mai-06/tribunal-juri-audiencia-resolucion-la-pruebatribunal-
- Paridade de gêneros no Conselho de Sentença do Tribunal do Júri: PL 1918/21 (ver)
- Paridade de gêneros no Conselho de Sentença do Tribunal do Júri (parte 2) (ver)
- Paridade de gêneros no Conselho de Sentença do Tribunal do Júri (parte final)- (ver)
- A garantia do ne bis in idem e a proibição de recurso pelo Ministério Público ou assistente de acusação contra a absolvição. O precedente "Alvarado/Sandoval" da CSJN, por Andrés Harfuch, Matías Deane, Alejandro Cascio e Cristian Penna para LA LEY, junio 2020, traduzido por Lisandra Panzoldo (ver)
- Menção aos antecedentes criminais do acusado no júri
Doctrina e investigación en español:
- "El forum delicti comissi como exigencia del art. 102 de la C.N." (ver)
DESCARGAR ARTÍCULO (aquí)
por Leopoldo Schiffrin
publicado originalmente en T. LII, Buenos Aires, El Derecho (ED), 1974 y ahora disponible digitalmente en julio 2024.
Uno de los grandes estudiosos del jurado en nuestro país, Leopoldo Schiffrin, escribió en 1974 un extraordinario artículo, “El Forum Delicti Commissi”, en el que analizó a fondo el origen histórico de nuestro actual art 118 de la Constitución Nacional y de la exigencia de que los juicios criminales deban ser juzgados por jurados en el lugar donde el hecho se cometió.
- Libro "El juicio por Jurados en Entre Ríos" (nov 2023, AAVV) Horacio Rosatti, Gustavo Bordet, Andrés Harfuch, Rosario Romero, Laura Stratta, Alfredo Pérez Galimberti, Miguel Ángel Cullen, Rubén Pagliotto, Raymundo Kisser, Marciano Martínez, Esteban Vitor, etc.
Descargar aquí (aquí) (ver nota aquí)
- "En busca de un jurado imparcial. La confirmación del veredicto de culpabilidad por el homicidio de George Floyd" (ver)
por María Luisa Piqué
(2023) en Suplemento Penal nº 132, La Ley, L.L., 4 de julio 2023
María Luisa Piqué acaba de publicar su último y brillante artículo sobre el caso George Floyd en La Ley (ver). Antes nos había regalado su lúcida y particular mirada sobre la preparación del debate y las teorías del caso, el voir dire, el desarrollo del juicio y las instrucciones del juez Cahill, el veredicto que conmovió al mundo y las entrevistas posteriores a los jurados. Todos esos artículos, que constituyen una original y fascinante aproximación personal de la autora al mundo del juicio por jurados, están disponibles en nuestra sección Doctrina e Investigación. Ahora cierra el círculo de la saga del caso Floyd con el análisis -y la traducción completa- de la extraordinaria sentencia revisora de la Corte de Apelaciones de Minnesota, que confirmó la histórica condena al policía Derek Chauvin. La sentencia es magistral y representa un manual completo de cómo se hace -y cómo se revisa- un juicio por jurados.
- Juicio por Jurados y crímenes de odio. Reducción de sesgos: Voir dire e instrucciones (travesticidio y transfemicidio) (Ver)
por Analía Verónica Reyes
(2022) en Suplemento Penal nº 1, La Ley, L.L., pp. 72-93.
-"Juicio por jurados y las nuevas generaciones. Homenaje al Dr. Gustavo Letner" [ver]
Editorial JusBaires
Esta publicación es una compilación de artículos de doctrina sobre los desafíos actuales del juicio por jurados. Fueron escritos por estudiantes de grado y jóvenes graduadxs de abogacía y ciencias sociales, que forman parte de los equipos de investigación del INECIP; así como también por jóvenes pertenecientes al Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Dedicada al Dr. Gustavo A. Letner, in memorian, esta obra lleva su nombre a las bibliotecas del país como reconocimiento a su trayectoria y a su incansable labor en pos de que la Ciudad de Buenos Aires tenga su ley de juicio por jurado.- “Crónicas del juicio por el homicidio de George Floyd [Aquí]
Por María Luisa Piqué
Por María Luisa Piqué
Es su artículo definitivo sobre el tema Floyd. Su importancia teórica y práctica es evidente: realiza un análisis de las teorías del caso de las partes, de cómo prepararon el caso, del voir dire, de las reglas de evidencia aplicables al caso, de las pruebas del juicio, de los alegatos de apertura, de clausura y de la audiencia pena (ver nota).
Publicado en Revista de Derecho Penal y Criminología, La Ley, Año XII / Número 2 / Marzo 2022.
- "Juicio por jurados y veredictos inconsistentes. A propósito del caso “Aref y otros” de la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires. [ver]
Por Daniel Carral
Revista Escuela Judicial. Año: 01/Nº1 - Noviembre 2021
Por Daniel Carral
Revista Escuela Judicial. Año: 01/Nº1 - Noviembre 2021
El juez de la Casación de Buenos Aires, Daniel Carral, comenta el primer fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires. Un fallo extraordinario por múltiples motivos (ver fallo completo aquí). Por su nivel, por ser el primero y porque trató un tema novedoso por completo como son los veredictos inconsistentes del jurado. Las decisiones del jurado no necesitan ser consistentes unas con otras para que el veredicto sea válido. Cada delito imputado es tratado separadamente del resto de los delitos por los cuales se acusa a una o a varias personas. Un jurado puede usar la compasión o el acuerdo al decidir por cuáles delitos declararán culpable al acusado. Ejemplo: un robo con armas cometido por dos personas, en calidad de coautores. La prueba de los hechos es la misma para los dos y las instrucciones del juez han sido correctas. Pero el jurado declara culpable a uno de robo con armas y culpable de robo simple al otro. La persona declarada culpable del robo con armas recurrirá diciendo que el veredicto del jurado es inconsistente con el otro y que le deben bajar la calificación a robo simple. El tribunal revisor le rechazará invariablemente el recurso, aún cuando el veredicto sea inconsistente. Al menos por ese motivo en particular. Aunque esto pueda parecer una herejía en un sistema de justicia profesional del civil law, es perfectamente válido y tolerado en los sistemas del common law con jurados.
- La Perspectiva de género y la diversidad en la integración del jurado. Ley de jurados de CABA [ver]
Por Analía Verónica Reyes
Revista La Ley 24/11/21 AÑO LXXXV Nº 225 TOMO LA LEY 2021-F
Por Analía Verónica Reyes
Revista La Ley 24/11/21 AÑO LXXXV Nº 225 TOMO LA LEY 2021-F
SUMARIO: I. La Ley de jurados de CABA. — II. La 6ª Enmienda. El derecho a la representatividad del jurado. — III. La discriminación racial en la integración del jurado. Listados de posibles jurados. Recusaciones con causa (excepción el jurado del caso “Floyd”). — IV. Recusaciones sin causa basada en prejuicios raciales. La regla de Batson. — V. La aplicación de la regla de Batson en casos de discriminación contra la comunidad LGBT (cuando la acusación se base en un prejuicio de género o en el caso se encuentre involucrado prejuicio de género). — VI. Mejores prácticas para el voir dire. — VII. Desafíos en la Argentina: No hay registros oficiales de población de distintas identidades ¿Cuál es la cantidad de personas de identidades distintas a varón, mujer? — VIII. Bibliografía consultada para la realización del trabajo.
- El juicio por jurados en Argentina. ¿A qué se debe su éxito? [AQUÍ]
Por Andrés Harfuch
Publicado en "Agenda Estado de Derecho", de la Fundación Konrad Adenauer, el 17 de noviembre de 2021
Por Sidonie Porterie, Aldana Romano y Valerie Hans
Publicado el 10 de noviembre de 2021. Es la primer investigación empírica del país. Presenta los principales resultados del proyecto de investigación sobre el sistema de juicio por jurados de Neuquén, conducido por Sidonie Porterie y Aldana Romano del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP) y la profesora e investigadora Valerie Hans de la Universidad de Cornell (EEUU), quienes trabajaron de manera conjunta con el Superior Tribunal de Justicia (TSJ) de la provincia.
Por María Luisa Piqué
Publicado en Diario Judicial, Buenos Aires, Argentina, 2 de noviembre de 2021.
-"Acerca de la ley de jurados de CABA" [aquí]
Por Andrés Harfuch
Publicado en ERREIUS, Buenos Aires, Argentina, 29 de octubre de 2021.
-Instrucciones al jurado con perspectiva de género juicio por jurados [AQUÍ]
Por Analía Verónica ReyesPublicado en Diario LA LEY, Buenos Aires, Argentina, viernes 10 de septiembre de 2021 [AÑO LXXXV Nº 175 - TOMO LA LEY 2021-E]
- Instrucciones al jurado en casos de violencia sexual [ver]
Por Analía Verónica ReyesPublicado en Editorial Rubinzal Culzoni, Rosario, Argentina, 20 de septiembre de 2021 [cita: RC D 627/2021]
- REVISTA "Juicio por Jurados en la Justicia Civil. Materiales y reflexiones desde Argentina", diseñada por el CEJA, y con el auspicio del INECIP, la AAJJ y la Embajada de Canadá; septiembre 2021. DESCARGAR GRATIS AQUÍ (ver)
- CONFERENCIA MAGISTRAL DE ALBERTO BINDER: "El juicio por jurados vino a salvar al juicio oral y público de su decadencia" marzo 2021 [ver video]
Desde el año 2011 hasta hoy, el jurado clásico explotó en la Argentina y su eco resuena con fuerza en los países hermanos del continente, tras 500 juicios por jurados realizados con todo éxito y con el jurado convertido en un fenómeno social y político. Convocado por la Universidad de Talca (Chile), Alberto Binder se despachó con otra conferencia superlativa, que analiza, punto por punto, los poderosos efectos que el jurado ciudadano desencadenó hacia adentro del Poder Judicial. Quién mejor que Binder para realizar la extraordinaria síntesis de 25 minutos que aquí se presenta bajo el título "Jurados, Litigios y Legitimación de la Administración de Justicia".
- El juicio por jurados ante la reforma judicial [Ver]
Por Alberto R. DALLA VIA
Publicado en Diario LA LEY, Buenos Aires, Argentina, martes 12 de enero de 2021 [AÑO LXXXV Nº 15 - TOMO LA LEY 2021-A]- La necesidad de un jurado bifurcado en diversidad de género y de nacionalidad. Recuperatores en Roma, jurado de medietate linguae en Inglaterra y Estados Unidos y el jurado indígena en Argentina [Ver]
Por FUKURAI, Iroshi y HARFUCH, Andrés
Publicado en Revista de Derecho Penal y Criminología, La Ley, Año X, Número 11, Diciembre 2020, p. 125.
- La garantía del ne bis in idem y la prohibición del recurso del acusador público o privado contra la sentencia absolutoria [Ver] [descargar PDF]
Por Andrés HARFUCH, Matías DEANE, Alejandro CASCIO y Cristian PENNAEl Diario La Ley dedicó una edición especial al fallo "Ramos v. Louisiana" de la Suprema Corte de Justicia de los Estados Unidos, que estableció la unanimidad de los veredictos del jurado, con este artículo central en tapa. Por un lado, el artículo es un tributo al Maestro Julio Maier, para quien estas ideas son el núcleo central de su doctrina. Por el otro, reflexiona, a partir de las enseñanzas del fallo Ramos vs Louisiana, sobre la importancia institucional del respeto a la estabilidad de los precedentes de la Corte (stare decisis). Por otro, rescata al más importante leading case sobre ne bis in idem y recurso contra la absolución de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina: el precedente "Alvarado/Sandoval". En el fallo "Alvarado" (1998), los jueces Petracchi y Bossert emitieron un impecable voto que quedó en disidencia, señalando que el recurso de la acusación contra la absolución vulnera la garantía del non bis in idem. Años más tarde, esa disidencia se convirtió en mayoría -por remisión a aquella ilustre disidencia- en el fallo "Sandoval" (2010). De allí el nombre compuesto de este precedente. A la vez, se señala el modo en que las legislaciones argentinas sobre juicios por jurados de tipo clásico son las únicas que se ajustan a la perfección al diseño constitucional, desde que contemplan la firmeza de los veredictos absolutorios del jurado.
VERSIÓN EN PORTUGUÉS
- A garantia do ne bis in idem e a proibição de recurso pelo Ministério Público ou assistente de acusação contra a absolvição. O precedente "Alvarado/Sandoval" da CSJN, por Andrés Harfuch, Matías Deane, Alejandro Cascio e Cristian Penna para LA LEY, junio 2020, traduzido por Lisandra Panzoldo (ver)
Presentamos aquí la discusión académica generada por iniciativa del Instituto de Derecho Procesal Penal del Colegio de Abogados de Salta, dirigido por Victoria Mosmann en dos videos de 10 minutos cada uno para cada profesor. El tema fue el juicio por jurados y tuvo lugar en junio de 2020. En su momento se volvió viral en el país, ya que el profesor Nieva Fenoll expresó su postura contraria al juicio por jurados y el profesor Harfuch salió a respaldar enfáticamente al jurado popular. 
- EL JUICIO POR JURADOS. UNA VISIÓN EPISTÉMICA [Ver]
Por Fernando Zvilling
Artículo de Fernando Zvilling, juez del Tribunal de Impugnación de Neuquén, que resulta fundamental para comprender el funcionamiento del sistema de jurados de tipo clásico. Zvilling es uno de los autores argentinos actuales que mejor escribe sobre los problemas de la prueba en el proceso, la verdad y la epistemología. Confronta con toda la escuela neo-inquisitorial motivacionista, encabezada por Michelle Taruffo y sus discípulos Jordi Ferrer Beltrán y Perfecto Andrés Ibáñez, entre otros. El autor efectúa un análisis epistémico del funcionamiento del sistema de jurados de tipo clásico y responde a las críticas que esta escuela ultramotivacionista le dedica al jurado. Zvilling desnuda una por una sus falacias argumentativas y resalta el desconocimiento que dichos autores tienen del sistema de jurados y del sistema acusatorio y adversarial.- Esta vez las vidas negras sí importaron: el juicio por el homicidio de George Floyd [Ver]
Por María Luisa Piqué
Publicado en la revista digital "Palabras del Derecho", 05/06/202100
Gran análisis del juicio por jurados que finalizó con la condena al policía Derek Chauvin, por el homicidio del ciudadano afroamericano George Floyd, en Estados Unidos. El caso había producido una gran conmoción, que superó a la sociedad estadounidense para generar fuertes repercusiones en todos los países del mundo. El análisis de Piqué demuestra una gran precisión para describir el juicio, y de una notoria lucidez para advertir la gran importancia política y social del sistema de juicio por jurados.
Por Cristian D. Penna
Cita: RC D 214/2021
La revista digital de la prestigiosa editorial Rubinzal-Culzoni ha publicado un comentario de Cristian Penna al fallo "Álvarez-Telechea" del Tribunal de Casación Penal de la provincia de Buenos Aires, en el que que se anuló un juicio por jurados por la omisión de instruir por un delito menor incluido que para el caso resultaba razonable. En concreto, frente a la acusación a dos personas por homicidio agravado por el vínculo y por homicidio simple, el juez del caso rechazó la inclusión de la opción por el delito de homicidio culposo.- REVISTA DE DERECHO PENAL Y PROCESAL PENAL DE LA CABA - Número 16 (Octubre 2020) - "¿Es constitucional la imposibilidad de recurrir la sentencia absolutoria del jurado en casos de violencia de género, o contrariamente es violatoria de Tratados Internacionales con pasible responsabilidad para el Estado Argentino?" [ver]
Por Paula Monod Nuñez
- El juicio por jurados como arma para la lucha contra la corrupción y la criminalidad económica [Ver]
Por Agustina L. Martínez y Martín A. Buscemi
Por Pablo PeñascoPor Agustina L. Martínez y Martín A. Buscemi
Publicado en: Observatorio Legislativo Argentino, 28/07/2021
Análisis del Fallo “Canales, Mariano Eduardo y otro s. Homicidio agravado - Impugnación extraordinaria” Expte: 02/05/2019 - CSJN.
- BOLETÍN MENSUAL DE LA CSJN - Volumen n° 13 (noviembre 2019) "Avanza el juicio por jurados. La modalidad se extiende por las provincias. El impacto del fallo Canales. La experiencia desde adentro." [ver]
La Corte Suprema de Justicia de la Nación publicó en la tapa y en página principal de su último boletín informativo de noviembre 2019 un informe especial sobre el juicio por jurados. Entrevistó a los jueces Matías Deane (Buenos Aires) y Jorge Yapur (San Rafael, Mendoza) y a nuestro vicepresidente Andrés Harfuch.
- DIARIO LA LEY - Edición Especial Juicio por Jurados (26/06/19) [Ver]
- DIARIO LA LEY - Edición Especial Juicio por Jurados (26/06/19) [Ver]
El Diario La Ley dedicó la edición del 26/06/19 al juicio por jurados, con comentarios al fallo "Canales" de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Uno de los comentarios estuvo a cargo de Cristian Penna, miembro de la junta directiva de la Asociación Argentina de Juicio por Jurados (AAJJ). También participaron María Angélica Gelli, Federico Arce, Francisco Crocioni, Facundo Maggio y el prestigioso abogado y profesor Jorge Sandro.
Acceder al comentario de Cristian Penna para esta edición: Primer paso de la Corte Suprema de Justicia hacia la consolidación del juicio por jurados.
Acceder al comentario de Jorge Sandro para esta edición: La Corte Suprema alzó la voz a favor del Juicio por Jurados.
- El poder del jurado, descubriendo el juicio por jurados en la provincia de Buenos Aires [Ver]
Por Sidonie Porterie y Aldana Romano
Acceder al comentario de Cristian Penna para esta edición: Primer paso de la Corte Suprema de Justicia hacia la consolidación del juicio por jurados.
Acceder al comentario de Jorge Sandro para esta edición: La Corte Suprema alzó la voz a favor del Juicio por Jurados.
- El poder del jurado, descubriendo el juicio por jurados en la provincia de Buenos Aires [Ver]
Por Sidonie Porterie y Aldana Romano
Este libro representa el punto de partida para la investigación empírica del juicio por jurados en Argentina y América Latina. Presenta los resultados de una investigación de campo realizada por el INECIP con el apoyo de la Embajada Británica, con base en la instauración del jurado en la provincia de Buenos Aires. El objetivo central del trabajo fue poner bajo la lupa cómo se implementó el juicio por jurados, cómo se adaptaron los operadores judiciales al nuevo sistema y cuáles han sido los efectos de este cambio para el sistema de justicia.
- El juicio por jurados en el Continente de América [Ver]
Por Andrés Harfuch y Cristian Penna
Publicado en la revista "Sistemas Judiciales" - Publicación anual de CEJA e INECIP, Año 17, Nº 21.
Temas: I. Un continente, dos culturas jurídicas - II. El juicio por jurados en los países latinoamericanos - III. El renacer del juicio por jurados en latinoamérica en el siglo XXI: la experiencia argentina y su aporte al litigio adversarial - IV. Notas definitorias de un auténtico jurado - V. Breve análisis de sistemas de jurados vigentes - VI. Perspectivas a futuro
- La etapa preparatoria y la admisibilidad de la prueba en el juicio por jurados y en sistemas acusatorios [Ver]
Por Cristian Penna y Alejandro Cascio
Publicado en LEDESMA, Ángela (Dir.), Revista Debido Proceso Penal, Hammurabi, 2017, Nº 5, pp. 103 a 132.
- La etapa preparatoria y la admisibilidad de la prueba en el juicio por jurados y en sistemas acusatorios [Ver]
Por Cristian Penna y Alejandro Cascio
Publicado en LEDESMA, Ángela (Dir.), Revista Debido Proceso Penal, Hammurabi, 2017, Nº 5, pp. 103 a 132.
Artículo introductorio a la etapa preparatoria del juicio. El trabajo aborda: dinámicas de litigio y conducción de las audiencias preliminares al juicio, estipulaciones probatorias, reglas y criterios para el análisis de la admisibilidad de la prueba (análisis de relevancia, confiabilidad y perjuicio indebido), reglas de evidencia, etcétera.
- Justicia ambiental y jurados populares [Ver]
Por Juan Sebastián Lloret
Por Juan Sebastián Lloret
Publicado en Revista de Derecho Procesal Penal 2014-2 : Juicio por Jurados II, /dirigido por Edgardo Donna y Ángela Ester Ledesma – 1ra. ed. – Santa Fe : Rubinzal Culzoni, 2015; pags. 257/298.
- Sobre la exigencia de mayorías y unanimidad en el veredicto del juicio por jurados [Ver]
Por Raúl Elhart
Por Raúl Elhart
Publicado en revista Pensamiento Penal, Doctrina, Procesos de reforma, 22/08/2017.
- Algunos problemas en torno a la renuncia del imputado a ser juzgado en un juicio por jurados [Ver]
Por Nicolás Vargas
Publicado en revista Pensamiento Penal, Doctrina, Procesos de reforma, 14/06/2017.
- Veredicto de culpabilidad y pena en la provincia de Buenos Aires. El rol de los jurados populares [Ver]
Por Tamara Peñalver
Trabajo sobre la audiencia de cesura para la determinación de la pena a aplicar al caso concreto ante el veredicto de culpabilidad de un jurado: ¿qué decisiones puede tomar un jurado? y ¿qué consecuencias tiene el veredicto de culpabilidad?
- Competencias para legislar en materia de juicio por jurados: ley nacional y leyes provinciales [Ver]
Por Cristian Penna
Trabajo sobre competencias para dictar las leyes que requiera el establecimiento del juicio por jurados a nivel federal y en las provincias, de acuerdo al diseño constitucional federal argentino.
Trabajo sobre competencias para dictar las leyes que requiera el establecimiento del juicio por jurados a nivel federal y en las provincias, de acuerdo al diseño constitucional federal argentino.
- Transformer [Ver]
Por Julio B. J. Maier
Comentario a la resolución del Tribunal de Casación Penal bonaerense que confirmó la constitucionalidad de la norma que impide al acusador recurrir el veredicto de no culpabilidad de un jurado.
- Consolidación del juicio por jurados en la Provincia de Buenos Aires [Ver]
Por Mario A. Juliano
Publicado originalmente en revista Pensamiento Penal. Reflexiones de Mario Juliano en torno al primer fallo del Tribunal de Casación Bonaerense en el marco de un recurso ante sentencia condenatoria con base en un veredicto de culpabilidad de un jurado.
- Imparcialidad y jurados: objetivos y dinámica de la audiencia de voir dire [Ver]
Por Cristian D. Penna
Ponencia en el seminario “Juicio por Jurados en la provincia de Santa Fé”, panel: “Integración del jurado y audiencia de voir dire”, Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Rosario (UNR), 17/04/15.
- "El poder del sistema legal tiene que emanar del Pueblo" [ver]
Por Cindy Simmons (Penn State University, Pennsilvaynia) en INFOJUS, 2015.
Para la penalista estadounidense Cindy Simmons las personas tienen que adueñarse de la Justicia y los jurados populares son clave en este proceso. Para disertar sobre esto visitó a la Argentina y participó del III Congreso Internacional de Juicios por Jurados. Antes, conversó con Infojus Noticias sobre las relaciones de poder en la Justicia, la responsabilidad de los jueces a la hora de llevar a cabo un juicio de estas características y la necesidad de campañas públicas y educativas.
- “Mucha gente encuentra inspirador participar del servicio de jurado” [ver]
Por John Gastil (Penn State University, Pennsilvaynia) en INFOJUS, 2015.
El jurista estadounidense John Gastil lleva años estudiando las diferentes formas de democracia participativa y las formas de deliberación. Como experto en jurados populares, fue uno de los expositores del III Congreso Internacional de Juicio por Jurado que se realizó en Neuquén. “Argentina va a a mejorar el diseño institucional rápidamente”, opinó sobre la implementación del modelo en nuestro país.
- “El juicio por jurados le da mayor legitimidad a la Justicia” [ver]
Por Shari Diamond (Northwestern University, Chicago) en INFOJUS, 2015.
Para la jurista estadounidense Shari Seidman Diamond los jurados populares son una garantía para la participación ciudadana en el ámbito judicial. Esta abogada, con treinta años de experiencia, viajó a la Argentina para participar del III Congreso Internacional de Juicio por Jurado. “Veo mucho entusiasmo pero a la vez me llama la atención que se dude de que la gente común participe de la Justicia”, opinó sobre la implementación de esta modalidad en Argentina.
- “Una vez que la gente participa está más a favor del juicio por jurados” [ver]
Por Martín Sabelli (Docente y Abogado penalista San Francisco)
El especialista en derecho penal Martín Sabelli pasó por la Argentina para dirigir un taller y asistir al Congreso Internacional de Juicios por Jurados en Neuquén. Conversó con Infojus Noticias sobre su visión de una Justicia democrática y las dificultades de los países para cambiar los viejos modelos. Para este abogado los jurados populares son “una entrada directa de los ciudadanos en la Justicia”.
- Manual de instrucciones al jurado (Argentina) -RECOMENDADO-
En: HARFUCH, Andres (director), "El jurado clásico. Manual de instrucciones...", Ad Hoc, 2014 (Adquirir)
En: HARFUCH, Andres (director), "El jurado clásico. Manual de instrucciones...", Ad Hoc, 2014 (Adquirir)
Manual de instrucciones al jurado elaborado por el INECIP y la AAJJ para la República Argentina. Instrucciones del juez al jurado adaptadas al derecho argentino.
Sinopsis: Manual modelo de instrucciones al jurado: Instrucciones generales al inicio del juicio. Prueba: Reglas generales. Valoración de la prueba testimonial. Testimonio de peritos expertos. Prueba material. Presunciones. Autoría y participación: Persona responsable. Autores. Coautores. Cooperadores. Elementos del delito. Tentativa y desistimiento. Agravantes específicas (CP, 41 bis y quáter). Defensas: Causas de exclusión de responsabilidad penal. Causas de inimputabilidad. Inexistencia de agravantes específicas. Delitos menores. Derecho penal, Parte Especial: Delitos contra la vida. Delitos contra la salud. Delitos contra la propiedad. Delitos contra la integridad sexual. Delitos contra la libertad. Reglas para la deliberación y el veredicto. Finalizado el juicio: Comprobación del veredicto. Regla del secreto. Modelo práctico de instrucciones iniciales del juez. Modelo práctico de instrucciones finales del juez. Ley modelo de juicio por jurados. Anexo: Cuestionarios para agilizar la audiencia de voir dire (selección del jurado). Modelos.
Sinopsis: Manual modelo de instrucciones al jurado: Instrucciones generales al inicio del juicio. Prueba: Reglas generales. Valoración de la prueba testimonial. Testimonio de peritos expertos. Prueba material. Presunciones. Autoría y participación: Persona responsable. Autores. Coautores. Cooperadores. Elementos del delito. Tentativa y desistimiento. Agravantes específicas (CP, 41 bis y quáter). Defensas: Causas de exclusión de responsabilidad penal. Causas de inimputabilidad. Inexistencia de agravantes específicas. Delitos menores. Derecho penal, Parte Especial: Delitos contra la vida. Delitos contra la salud. Delitos contra la propiedad. Delitos contra la integridad sexual. Delitos contra la libertad. Reglas para la deliberación y el veredicto. Finalizado el juicio: Comprobación del veredicto. Regla del secreto. Modelo práctico de instrucciones iniciales del juez. Modelo práctico de instrucciones finales del juez. Ley modelo de juicio por jurados. Anexo: Cuestionarios para agilizar la audiencia de voir dire (selección del jurado). Modelos.
- Libro "JUICIO POR JURADOS Y PROCEDIMIENTO PENAL 2017 [leer libro online]
Editorial Jusbaires, diciembre 2017. Autores: Luciana Piñeyro, Andrés Harfuch, Fernando Zvilling, Mariana Bilinski, Andrea
Autores: Liliana Ortiz, Florencia Martini, Patricia López, Ariel Ospitaleche, Denise Bakrokar, Natalí Chizik, Guillermo Nicora y Gustavo Adolfo Letner, Vanina Almeida, Tamara Peñalver, Daniel Erbetta, Sidonie Porterie, Aldana Romano Bordagaray, Miguel Kessles, Alejandra Alliaud.
- Libro: "Juicio por jurados en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires" 2016 [ver]
Este libro presenta la compilación de siete artículos vinculados a la temática y el Proyecto de ley, elaborado por una Comisión de expertos que trabajó en la proyección de una norma que lo instituya y lo regule en la Ciudad.
Editorial Jusbaires, noviembre 2016. Autores: Luciana Piñeyro, Andrés Harfuch, Luis Jorge Cevasco, Mariana Bilinski, Cristian D. Penna, Vanina Almeida, Denise Bakrokar, Guillermo Nicora y Gustavo Adolfo Letner.
- Libro: "II CONGRESO INTERNACIONALDE JUICIO POR JURADOS"
19, 20 y 21 de noviembre de 2014
Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires [leer online]
Editorial Jusbaires, noviembre 2014. Autores: Luciana Piñeyro, Andrés Harfuch, Luis Jorge Cevasco, Mariana Bilinski, Cristian D. Penna, Vanina Almeida, Denise Bakrokar, Guillermo Nicora y Gustavo Adolfo Letner.
- El juicio por jurados. Análisis y antecedentes de la participación popular [Ver]
Por Cristian D. Penna
Conferencia de Cristian Penna en las «Jornadas de Derecho Procesal Penal “Reforma Procesal Penal en Río Negro: hacia un nuevo paradigma acusatorio”», realizadas en Viedma los días 4 y 5 de octubre de 2014.
Publicado en revista "Pensamiento Penal", edición N° 189, 22/09/14.
- La firmeza (finalidad) del veredicto del Jurado [leer online página 85]
Por Cristian D. Penna
Conferencia de Cristian Penna en las «Jornadas de Derecho Procesal Penal “Reforma Procesal Penal en Río Negro: hacia un nuevo paradigma acusatorio”», realizadas en Viedma los días 4 y 5 de octubre de 2014.
Publicado en revista "Pensamiento Penal", edición N° 189, 22/09/14.
- La firmeza (finalidad) del veredicto del Jurado [leer online página 85]
por Andrés Harfuch
Publicado en el libro JUSBAIRES ""II CONGRESO INTERNACIONALDE JUICIO POR JURADOS"
19, 20 y 21 de noviembre de 2014. Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires.
- Libertad de Prensa y Regla del Secreto del Jurado.
Su distinta regulación en los Estados Unidos e Inglaterra [ver]
por Andrés Harfuch
Publicado en el libro JUSBAIRES " "Juicio por jurados en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires" 2016.
- El jurado indígena en Argentina [leer online página 25]
por Andrés Harfuch, Mariana Bilinski y Andrea Liliana Ortiz
Publicado en el libro JUSBAIRES " "Juicio por jurados y Procedmiento Penal" 2017.
- El juicio por jurados como respuesta al reclamo social por una justicia legítima [Ver]
Por Vanina Almeida
Publicado en revista "Voces en el Fénix", N° 30: Justicia - "El secreto de sus ojos".
- Derecho y sinrazón. Reflexiones sobre las transformaciones de la justicia penal. El caso del juicio por jurados en Córdoba [Ver]
Por Gustavo Cosacov, Valeria Plaza, Edgar Rufinetti y Cintia Wekesser
Publicado en revista "Pensamiento Penal", Edición N° 165, 03/03/14.
Trabajo presentado en las VII Jornadas de Sociología de la Universidad Nacional de La Plata “Argentina en el escenario latinoamericano actual: debates desde las ciencias sociales”, 5 al 7 de diciembre de 2012.
- Selección de jurados desde cero. Una primera mirada sobre las nuevas destrezas de litigio [Ver]
Por Guillermo Nicora
Publicado en revista "Pensamiento Penal", Edición N° 165, 03/03/14.
- El jurado: muy lejos del punitivismo, mucho más cerca de la democracia [Ver]
Por Denise Bakrodar, Natali Chizik, Vanina Almeida, Tamara Peñalver y Camila Petrán.
Publicado en "Fuera del Expediente" (ver post), 23/02/14; y en revista "Pensamiento Penal", Edición N° 165, 03/03/14.
Publicado en revista "Voces en el Fénix", N° 30: Justicia - "El secreto de sus ojos".
- Derecho y sinrazón. Reflexiones sobre las transformaciones de la justicia penal. El caso del juicio por jurados en Córdoba [Ver]
Por Gustavo Cosacov, Valeria Plaza, Edgar Rufinetti y Cintia Wekesser
Publicado en revista "Pensamiento Penal", Edición N° 165, 03/03/14.
Trabajo presentado en las VII Jornadas de Sociología de la Universidad Nacional de La Plata “Argentina en el escenario latinoamericano actual: debates desde las ciencias sociales”, 5 al 7 de diciembre de 2012.
- Selección de jurados desde cero. Una primera mirada sobre las nuevas destrezas de litigio [Ver]
Por Guillermo Nicora
Publicado en revista "Pensamiento Penal", Edición N° 165, 03/03/14.
- El jurado: muy lejos del punitivismo, mucho más cerca de la democracia [Ver]
Por Denise Bakrodar, Natali Chizik, Vanina Almeida, Tamara Peñalver y Camila Petrán.
Publicado en "Fuera del Expediente" (ver post), 23/02/14; y en revista "Pensamiento Penal", Edición N° 165, 03/03/14.
- Delitos de lesa humanidad, de funcionarios públicos y sistema judicial en materia penal [Ver]
Por Julio B. J. Maier
Ponencia del Prof. Dr. Julio Maier, expuesta el 25 de septiembre de 2013, en el marco del Congreso de Derecho Penal realizado en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (U.B.A.) los días 25, 26 y 27 de septiembre de 2013.
- Prejuicios y falsos conocimiento: historia de los cuestionamientos al juicio por jurados en Argentina [Ver]
Por Cristian D. Penna
Publicado en "Juicio por jurados en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires", Ed. Jusbaires, C.A.B.A., 2014, pp. 83 a 126.
Actualización de "Prejuicios y falsos conocimientos. 160 años de cuestionamientos al juicio por jurados en Argentina", publicado en la revista "Pensamiento Penal", Edición N° 160, 03/10/13
Por Julio B. J. Maier
Ponencia del Prof. Dr. Julio Maier, expuesta el 25 de septiembre de 2013, en el marco del Congreso de Derecho Penal realizado en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (U.B.A.) los días 25, 26 y 27 de septiembre de 2013.
- Prejuicios y falsos conocimiento: historia de los cuestionamientos al juicio por jurados en Argentina [Ver]
Por Cristian D. Penna
Publicado en "Juicio por jurados en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires", Ed. Jusbaires, C.A.B.A., 2014, pp. 83 a 126.
Actualización de "Prejuicios y falsos conocimientos. 160 años de cuestionamientos al juicio por jurados en Argentina", publicado en la revista "Pensamiento Penal", Edición N° 160, 03/10/13
Por Alberto Binder
Publicado en la revista "Derecho Penal", Año I N° 3 "Participación ciudadana en la justicia", Infojus / Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, 2013, ps. 61 y ss.
Edición completa de la revista [Ver]
- Inmotivación, secreto y recurso amplio en el juicio por jurados clásico [ver]
Por Andrés Harfuch
Publicado en la revista "Derecho Penal", Año I N° 3 "Participación ciudadana en la justicia", Infojus / Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, 2013, ps. 113 y ss.
Edición completa de la revista [Ver]
- El rol del defensor en el juicio por jurados [Ver]
Por Javier Mariani
Ponencia presentada ante la Honorable Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires, el día 29 de Agosto de 2012.
- Fundamentos conceptuales del veredicto inmotivado [Ver]
Por Nicolás Schiavo
Ponencia presentada ante la Honorable Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires, el día 29 de Agosto de 2012.
Ponencia presentada ante la Honorable Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires, el día 29 de Agosto de 2012.
- Chubut Siglo XIX: una década del juicio por jurados [Ver]
Por Virgilio Zampini
Juicio por jurados en la Colonia Galesa del Chubut. ZAMPINI, Virgilio, Chubut siglo XIX: una década del juicio por jurados, en “Cuadernos de Doctrina y Jurisprudencia Penal”, Año VIII, nº 14, Ed. Ad Hoc, Bs. As., 2002.
Juicio por jurados en la Colonia Galesa del Chubut. ZAMPINI, Virgilio, Chubut siglo XIX: una década del juicio por jurados, en “Cuadernos de Doctrina y Jurisprudencia Penal”, Año VIII, nº 14, Ed. Ad Hoc, Bs. As., 2002.
- Juicio por jurados - Serie Estudios e Investigaciones Nº 13 [Ver]
Congreso de la Nación - Dirección de Información Parlamentaria
- El juicio por jurados en Argentina, ideas para el debate [Ver]
Congreso de la Nación - Dirección de Información Parlamentaria
- El juicio por jurados en Argentina, ideas para el debate [Ver]
CEPES
- El significado garantizador del juicio por jurados [Ver]
Por Edmundo S. Hendler
- El jurado como derecho u obligación. El juicio por jurados como garantía de la Constitución [Ver]
Por Edmundo S. Hendler
- Sensatez y conocimientos. El jurado en la provincia de Córdoba [Ver]
Por Edmundo S. Hendler
- Jueces y jurados: ¿una relación conflictiva? [Ver]
Por Edmundo S. Hendler
- Razones para el juicio por jurados en la era de la globalización [Ver]
Por Gabriel I. Anitua
- Jurados de acusación y casos de corrupción. Jurados de acusación y fiscales especiales: la corrupción y la experiencia de los Estados Unidos [Ver]
Por Edmundo S. Hendler
- ¿Jurados populares? No, gracias [Ver]
Por Xavier Bermúdez
- La constitucionalidad de respetar la Constitución [Ver]
Por Leticia Lorenzo
- Los derechos del pueblo. La libertad individual y la Carta de Derechos [Ver]
Por Melvin Urofsky
- Juicio por jurados: los prejuicios impronunciables y el ropaje técnico [Ver]
Por Leticia Lorenzo
- Buenas noticias para el juicio por jurados: la importancia del respaldo político [Ver]
Por Leticia Lorenzo
- Consejo para suicidas. Comentarios a una sentencia insólita [Ver]
Por Oscar R. Pandolfi
- Cada vez más cerca de la implementación del sistema de enjuiciamiento penal con jurados [Ver]
Por Mariana Bilinski
- Delitos menores incluidos: "la Justicia no es un casino" [Ver]
Por Victoria Almada
- El significado garantizador del juicio por jurados [Ver]
Por Edmundo S. Hendler
- El jurado como derecho u obligación. El juicio por jurados como garantía de la Constitución [Ver]
Por Edmundo S. Hendler
- Sensatez y conocimientos. El jurado en la provincia de Córdoba [Ver]
Por Edmundo S. Hendler
- Jueces y jurados: ¿una relación conflictiva? [Ver]
Por Edmundo S. Hendler
- Razones para el juicio por jurados en la era de la globalización [Ver]
Por Gabriel I. Anitua
- Jurados de acusación y casos de corrupción. Jurados de acusación y fiscales especiales: la corrupción y la experiencia de los Estados Unidos [Ver]
Por Edmundo S. Hendler
- ¿Jurados populares? No, gracias [Ver]
Por Xavier Bermúdez
- El jurado y su modo de conocer para juzgar [Ver]
Por Víctor Corvalán
- La constitucionalidad de respetar la Constitución [Ver]
Por Leticia Lorenzo
- Los derechos del pueblo. La libertad individual y la Carta de Derechos [Ver]
Por Melvin Urofsky
- Juicio por jurados: los prejuicios impronunciables y el ropaje técnico [Ver]
Por Leticia Lorenzo
- Buenas noticias para el juicio por jurados: la importancia del respaldo político [Ver]
Por Leticia Lorenzo
- Consejo para suicidas. Comentarios a una sentencia insólita [Ver]
Por Oscar R. Pandolfi
- Cada vez más cerca de la implementación del sistema de enjuiciamiento penal con jurados [Ver]
Por Mariana Bilinski
- Delitos menores incluidos: "la Justicia no es un casino" [Ver]
Por Victoria Almada
- Juicio por jurados e instrucciones técnicas. Importancia y efectos en la litigación adversarial desde la reciente jurisprudencia de la Casación bonaerense [Ver]
Por Julián Farina Balbi
Análisis y comentario a partir del fallo "Álvarez/Telechea" del Tribunal de Casación Penal de la provincia de Buenos Aires. Publicado en La Ley Buenos Aires (Cita on line: AR/DOC/176/2021)
- Argentina sin jurados populares civiles: un país al margen de la Constitución [Ver]
Por Juan Sebastián Lloret
Publicado en AMBITO PENAL – La Revista Jurídica de la UNAUS: https://ambitopenal.uncaus.edu.ar/index.php/2021/03/argentina-sin-jurados-populares-civiles-un-pais-al-margen-de-la-constitucion/