BINDER CIUDADANO ILUSTRE DEL PARAGUAY
La Asociación Paraguaya de Juicio por Jurados organizó un magnífico Congreso Internacional al cumplirse 25 años de la adopción de la oralidad plena y el sistema acusatorio procesal penal en el Paraguay.
El Congreso tuvo lugar en el imponente recinto de la Cámara de Senadores y tuvo como estrella invitada a Alberto Binder, quien fue declarado ciudadano ilustre del Paraguay en un emotivo acto.
 |
| Asociación Paraguaya de Juicio por Jurados |
Su conferencia, que publicamos aquí en su totalidad, es un resumen inigualable de lo que ha sido el proceso reformista latinoamericano y los nuevos desafíos que tiene por delante, siendo el principal la reimplementación del juicio por jurados clásico, que Paraguay ostentó por casi 50 años.
Hemos dividido su conferencia en siete videos con sus siete ejes temáticos, para facilitar a los lectores su comprensión.
El lema principal de su conferencia fue:
"No es posible tener una democracia de calidad, sin una administración de justicia de calidad".
Como siempre, Binder deja frases y títulos imbatibles.
"La oralidad es la gran nave insignia de la Reforma Latinoamericana"
"La sociedad necesita ver juicios orales y los rituales propios de los juicios orales. Eso lo logró solo el juicio por jurados"
"Una democracia de calidad no produce por sí sola una justicia de calidad. Es al revés. No es una consecuencia, sino una causa. Por eso es tan importante el debate de la justicia de calidad a 30 años de la Reforma"
"¿Porqué nos cuesta tanto a los abogados construir una justicia de calidad?"
"Los abogados hacemos todo lo posible por destruir la oralidad"
" La oralidad por Zoom quedándose en casa es la forma moderna de eludir el sistema de audiencias"
"La Inquisición es un monstruo con mil cabezas. Le cortás una y aparecen 900"
"Descubrimos que la Inquisición no es una norma que se puede cambiar con un CPP. Es una tradición que sigue viva y que aparece en la práctica todos los días".
"¿Cómo puede ser que se escrituricen los juicios y las audiencias orales?, nos preguntamos"
"¿Cómo puede ser que el legajo fiscal se haya reconstituido como el nuevo expediente escrito"?
"La sociedad gracias a la TV exige ver audiencias y juicios orales y lo sigue reclamando. Pero los abogados debilitamos la oralidad día a día. Es un problema político gravísimo en toda América Latina"
"Después del COVID, la Corte ordenó volver a la presencialidad y los tribunales se resisten. No quieren ir a las audiencias"
"La idea central de la Reforma tiene dos ejes claros en el modelo constitucional que impone el sistema interamericano de DDHH: la oralidad y la división del poder"
"El juicio por jurados salvó al juicio oral en Argentina y es el mejor antídoto contra la aparición de cualquier sujeto hegemónico en el proceso penal"
" Gracias al jurado, los jueces hasta se ponen toga y asumen su nuevo profesionalismo"
"Hoy es imposible concebir al proceso penal sin la visión constitucional de Julio Maier. Pero no logramos imponerla todavía"
"Los Estados Unidos hasta los años ´60 con la corte Warren y el fallo Miranda vs Arizona también tenían problemas con la constitucionalización efectiva del proceso"
"El MPF es un institución que también cumple 25 años y en la que sigue habiendo grandes expectativas por su eficacia"
"Hoy, y por 10 años más, seguirá la tremenda pelea por ver quién domina al MPF"
"El MPF puede ser funcional a la impunidad, acabar con ella, o ser una institución boba. esa es la pelea hoy";
"Ni en Chile, ni en Brasil ni en Argentina se ha podido nombrar al Procurador"
"La gestión y la organización judicial son hoy los dos problemas más determinantes para el éxito de la Reforma"
"Ejemplo claro: que el fiscal que investigue sea distinto al del juicio está haciendo estragos. Desastres causa esto"
"La preocupación por el diseño organizacional debe ser constante porque los retrocesos son grandes"
"Hoy estamos en Argentina midiendo eficacia del MPF y horas de audiencias mensuales de los jueces"
"Los abogados latinoamericanos no saben litigar en audiencias orales"
"En nuestros diplomados de litigación no logramos que alumnos con nivel doctoral puedan narrar el hecho"
"Lo que hacen es narrar el expediente"
"No logramos en estos 30 años que las Universidades enseñen masivamente la litigación"
"Hay que oralizar todo el proceso penal"
"En las provincias argentinas que se logró eso, ir a Tribunales significa ir nada más que a audiencias orales"
"El juicio a CFK fue una sucesión de audiencias por zoom. Una por semana durante tres años, y con alegatos de 50 horas. Un disparate"
"El juicio por jurados trajo un nuevo profesionalismo del juez"
"Los rituales alrededor del juicio oral han sido siempre cruciales en todas las culturas y la sociedad necesita y quiere verlos"
"La arquitectura de nuestras salas de audiencias es muy importante"
"¿De dónde viene esta vocación de la abogacía por construir una justicia en las tinieblas?"
"La Reforma necesita un nuevo impulso corrector y un diálogo en serio con la comunidad de abogados"
"La abogacía debe actuar de buena fe y dejar de empujar el sistema hacia los vicios
"Debe actuar con fair play, como se exige a un futbolista, al que sino lo expulsan. Acá festejamos a los abogados que trasgreden las reglas de juego"
"Hay que respetar las reglas del juego del proceso"
El Congreso también tuvo la participación de Marcos Köhn, presidente de la APyJJ, y de Víctor del Río, juez del STJ del Chaco, quien se explayó largamente acerca del juicio por jurados penal, civil e indígena en su provincia.
También estuvo Andrés Harfuch, vicepresidente de la AAJJ de Argentina, quien disertó acerca de porqué el juicio por jurados en el Paraguay ayudaría a mejorar la calidad institucional de la justicia y del sistema acusatorio.
 |
| Del Río, Binder, Köhn y Harfuch |
HARFUCH Y EL JURADO EN PARAGUAY